Un tribunal militar deja visto para sentencia el caso de presunta conspiración contra el vicepresidente

El Tribunal Militar de Guinea Ecuatorial ha dejado visto para sentencia el proceso contra cuatro ciudadanos acusados de un presunto delito de conspiración contra el Estado, en un caso que apunta a un supuesto plan para atentar contra el vicepresidente de la República, Teodoro Nguema Obiang Mangue.

Según informó este martes el portal AhoraEG, la causa se centra en la presunta organización de actividades destinadas al reclutamiento y adiestramiento de jóvenes con fines de desestabilización institucional. Los hechos fueron examinados durante la vista celebrada el lunes 4 de mayo, en la que se practicaron pruebas y se escucharon las declaraciones de los acusados.

El juicio estuvo presidido por el contralmirante Tiburcio Ngomo, quien encabezó el órgano judicial encargado de analizar los elementos presentados por la acusación y la defensa. Durante la sesión, se abordaron los detalles de una serie de encuentros en los que habría participado Miguel Eló Obama, exmiembro de las Fuerzas Armadas, junto a Inocencio Rodríguez y Marcelo Baridavis.

De acuerdo con la investigación, en dichas reuniones se habría planteado la necesidad de conformar un grupo de jóvenes para someterlos a entrenamiento militar, así como habilitar un espacio adecuado para la realización de ejercicios físicos. La acusación sostiene que estas actividades tenían como finalidad preparar a los participantes para ejecutar un eventual golpe, en el supuesto de que el actual vicepresidente accediera a la jefatura del Estado.

Durante su declaración ante el tribunal, el principal acusado habría admitido parcialmente los hechos, reconociendo su intención de organizar y entrenar a jóvenes con el propósito de “luchar contra el régimen actual”, según consta en el sumario.

La investigación se inició a partir del testimonio de una cuarta persona que también participaba en los encuentros y que decidió alertar a las autoridades. Según esta fuente, en las reuniones no solo se discutían los presuntos planes, sino que también se consumían sustancias estupefacientes, un elemento que reforzó las sospechas de los investigadores.

Los hechos han sido calificados provisionalmente como un delito de conspiración, tipificado en el artículo 5, numeral segundo, del Código Penal Común. Concluida la fase de juicio oral, el tribunal deberá ahora deliberar y emitir una sentencia que determine la responsabilidad penal de los encausados en este caso.